Door: Lutine
De 1e kamer is druk bezig om zichzelf overbodig te maken. Opheffen zou dus idd het beste zijn. Immers, de 1e kamer is momenteel bezig te fungeren als 2e kamer. Politiek Nederland verrommelt in hoog...
View ArticleDoor: Tom van Doormaal
@8: neen, maar dat zeg ik ook niet. Maar dat het CDA op inhoudelijke gronden dwars ligt, mag helder zijn. En het is de fractievoorzitter van de Tweede Kamer die de politieke lijn bepaalt, dus dat is...
View ArticleDoor: Eva Schram
@10 En het is de fractievoorzitter van de Tweede Kamer die de politieke lijn bepaalt, Precies, maar behandeling in de Eerste Kamer zou a-politiek moeten zijn, dus daar heeft Buma helemaal niets mee te...
View ArticleDoor: Timmy Muigd
Dat briljante idee kwam destijds van Job Cohen en de PvdA. Misbruiken verkiezingen provinciale staten om eigen falen bij kabinetsformatie te wreken door <a...
View ArticleDoor: roland
“Jullie misbruiken het systeem om oneigenlijke macht uit te oefenen op wetgeving. niet de bedoeling. Ook niet als het gaat om slechte wetgeving.” Daar is de 1e kamer toch voor? “Een niet-rechtstreeks...
View ArticleDoor: Lutine
Het handjeklapgebeuren met de 1e kamer wordt voortgezet met D66, CU en SGP (!). Kortom, de ‘achterbank’ regeert weer volop mee. Is dit wat we willen dan? Dit is nu wat ik noem, de ‘verrommeling van de...
View ArticleDoor: pedro
@14: ik vind het helemaal niet zo erg, dat een regering rekening moet houden met anderen, en niet zo maar de eigen wil door kan drukken. Alle geledingen in de maatschappij krijgen zo de indruk dat ze...
View ArticleDoor: Fokko
Er zijn twee doelen van de eerste kamer nog niet duidelijk genoemd: Ten eerste betekent het feit dat de eerste kamer op een ander moment verkozen wordt dat voor voorstellen een meerderheid moet zijn in...
View ArticleDoor: Lutine
@15 Misschien heb ik ook altijd wel een verkeerde indruk gehad van de 1e kamer. Ik meende net als Boudewijn Pothoven dat de 1e kamer er is om wetsvoorstellen te toetsen op grondwettelijkheid en...
View ArticleDoor: Henk van S tot S
@16: Dat wordt na de volgende verkiezingen dus echt lachen, aannemende dat dit kabinet niet voor die tijd is opgeblazen (wat wel mijn voorkeur zou zijn) ;-)
View ArticleDoor: Boudewijn Pothoven
@5: We zijn het in ieder geval eens over de functie van de EK. Het klopt wel dat ze die functie nu vervullen door de wet te blokkeren, maar mijn inziens doen ze dat om de verkeerde redenen. Namelijk...
View ArticleDoor: Bismarck
@17: <i>Misschien heb ik ook altijd wel een verkeerde indruk gehad van de 1e kamer. Ik meende net als Boudewijn Pothoven dat de 1e kamer er is om wetsvoorstellen te toetsen op grondwettelijkheid...
View ArticleDoor: larie
Zo nu en dan zuur ik over “open brieven”. Ik vind als je iets te zeggen hebt tegen een persoon of institutie dan schrijf je die aan. Als je zo nodig de rest van de gemeenschap wil laten zien dat je die...
View ArticleDoor: Folkward
Weer zo’n slecht stuk van Boudewijn, net als die brief aan Hans Spekman. Meneer Pothoven dicht allemaal functies toe aan de Eerste Kamer die er niet zijn, of slechts korte tijd zijn geweest of functies...
View ArticleDoor: Boudewijn Pothoven
@23: Het klopt dat het de taak van de EK is om wetgeving te toetsen, als je mijn stuk nog eens leest, zul je me dat ook nergens zien ontkennen. Waar het om draait, zijn de argumenten op basis waarvan...
View ArticleDoor: Emile M
Waar komt die beperkte opvatting van de rol van de EK toch vandaan. Hij staat nergens in een wet. Wat er nu gebeurd is ook niet nieuw. De schoolstrijd liet al een kabinet vallen in de EK.
View ArticleDoor: ed
@5: Je zou bijna gaan denken dat dit koffieshop kabinet er alleen nog maar zit om macht van EU Brussel via achterdeurtjes te behagen door de democratie van de Nederlandse burger te verlagen .
View ArticleDoor: pedro
@24: het is heel erg naïef om te veronderstellen, dat mensen, die de EK komen, niet partijgebonden of onafhankelijk zijn, of dat je dat zou kunnen bereiken door een openbare brief te publiceren. Het is...
View ArticleDoor: Folkward
@24 En nergens heb ik ook gezegd dat jij zegt dat de EK niet aan de wetgeving toetst. Wat ik wel zeg is dat de TK dat net zo goed moet doen. De pointe van mijn verhaal is dat jij zegt dat de EK iets...
View Article
